, en toista väitteitä siitä, miksi Nevada määrittelee urheilukorvauksen, on ylittänyt rajansa asettamalla tai vaarantamalla rangaistukset Wanderlei Silvaa vastaan ankansaan ankkurista. Lääkitystesti ja Chael Sonnen kilpailijoiden kilpailusta “taistelun” keskeytyksen aikana, mutta lisäksi näiden ongelmien lisäksi lisäksi esimerkki korostaa NSAC: n Club Tijuana Paita puutetta ymmärtämättä lainsa, jonka alla he toimivat Nykyisin kurinpidolliset kuulemistilaisuudet.
Kun keskusteli Jon Jonesin syytöksestä Daniel Cormierin kanssa hänen kasvojensa vuoksi, komissio päätti, että 50 000 dollarin sakko oli asianmukainen ja ehdotti, että rahat menevät suoraan heille lääkitystestausohjelmiin tai suoraan valittavien komission hyväntekeväisyysjärjestöön.
Keskustelu vie sijainnin noin tunnin 17 minuutin merkinnässä, jota tarjotaan FightPassissa, jossa komission jäsen Marnell määrittelee ”sen sijaan, että lähettäisin rahat kanssamme yleiseen rahastoon, jota joku Inter Milan Paita muu hallitusyksikkö käyttää mieluummin mieluummin Raha menee naapurustoon, jossa voin mielessäni saada erittäin pehmeän sydämen kaikista tämän positiivisista. Ja sen ei Senegalin Jalkapallomaajoukkue Paita tarvitse saada palkkaa vasta seuraavaan taisteluun, jonka hän taistelee Nevadan määrittelyssä, jossa otamme sen pois sekistä, joten se ei ole ongelma hänen välitöntä kassavirtaansa “.
Komissiovirkamies ampuu nopeasti tämän käsitteen ja kertoo korvauksen ”komissaari Marnell, tässä vaiheessa minkä tahansa tyyppisten sakkojen on mentävä yleiseen rahastoon … ja jos tämä korvaus haluaa nähdä lainsäätäjän muutoksen, jonka he voivat mennä ennen lainsäätäjää, kuten lainsäätäjä sekä toteaa, että he haluaisivat tietyn osan sakosta todella mennä … ”, jolloin korvaus katkaisee virkamiehen ja ehdottaa, että he voivat löytää menetelmän tämän ympärille, johon virkamies vastaa jälleen” at Tällä tavalla kaikenlaiset hienot tarve mennä suoraan yleiseen rahastoon ”.
Sen sijaan, että ampuisivat lonkasta sekä urheilun sääntelyä heidän mielivallansa mukaan, korvaus olisi hyvä ottaa huomioon oman virkamiehensä suositukset ja ymmärtää heidän auktoriteettinsa rajat. Jos on tiloja, joihin vaatimukset osallistuvat, he voivat vedota lainsäätäjälle asianmukaisten muutosten vuoksi. Vaikuttaa siltä, että he eivät ehkä ole valmiita hyväksymään näitä rajoja, samoin kuin SILVA -aineistosta johtuva oikeudellinen näyttely näyttää olevan komission välittömässä tulevaisuudessa.
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
Tyhjät uhat? – NSAC: n heikko asetus määrätä sakkoja Sonnenugust 5. 2014: lle 1 kommentin kanssa
Wanderlei Silva löytää kohtalonsa NSAC: n harjoittamisella Todayoctober 29. 2015in “Doping”
NSAC: n epävarma alue kilpailusta lääkitystestaus PowersMay 19. 2015in “Nevada Battle Sports Law”